Psicología

Pronunciamiento de Liberabit sobre el acceso abierto en América Latina


Publicado el martes 08 septiembre, 2015


Liberabit se pronuncia a favor del acceso abierto y se solidariza con lo expuesto en Redalyc (México), institución que promueve el uso del Open Access para lograr cubrir las necesidades de información especializada de estudiantes, investigadores y tomadores de decisiones en materia de desarrollo científico y tecnológico.

Reproducimos aquí un texto firmado por editores de todo el mundo y al cual la revista Liberabit, de la Facultad de Ciencias de la Comunicación, Turismo y Psicología de la Universidad de San Martín de Porres (USMP), se suma, referente a las opiniones expresadas por el señor Jeffrey Beall, Bibliotecario de la Universidad de Colorado, Denver, quien pretende desacreditar la labor de los repositorios de acceso abierto.

Acceso Abierto en América Latina:
Un modelo ejemplar para el resto del mundo

América Latina es una de las regiones más progresistas del mundo en términos de acceso abierto y la adopción de modelos sustentables y cooperativos para la difusión de la investigación; modelos que garantizan que los investigadores y los ciudadanos tengan acceso a los resultados de las investigaciones llevadas a cabo en su región.

SciELO es una extraordinaria plataforma descentralizada de publicación que alberga más de 1.200 revistas de quince países, situados en cuatro continentes: América del Sur, Central-Norte América, Europa y África. Redalyc, con sede en México, es otra plataforma extraordinaria que aloja cerca de 1.000 revistas de catorce países latinoamericanos, más España y Portugal. Gobiernos del mundo gastan miles de millones de dólares en infraestructura para apoyar excelencia en la investigación; plataformas como SciELO y Redalyc son extensiones de esta inversión mucho mayor en investigación. Ellos reflejan una comprensión iluminada en América Latina: la amplia difusión de, y el acceso a, los resultados de la investigación, son tan importantes como la misma Investigación. El resto del mundo haría bien en tomar nota.

En un reciente blogpost, estas dos iniciativas fueron desacreditadas por Jeffrey Beall. En el mensaje, Beall comparó las dos plataformas de publicación con las favelas, lo que resulta en un insulto mezquino para ambos, los habitantes de las favelas por un lado, y por otro lado SciELO y Redalyc. En lugar de difamar a estas iniciativas, deberían ser declaradas como ejemplos de buenas prácticas para el resto del mundo.

Además, sólo porque algunos en América del Norte no conocen SciELO y Redalyc, no por eso estas iniciativas se vuelven irrelevantes. Esta es una visión extremadamente elitista y estrecha del mundo. Aunque estas plataformas pueden no ser bien conocidas en algunos lugares, SciELO y Redalyc aumentan la visibilidad y la accesibilidad de las revistas que albergan, en particular en sus comunidades locales. Si estas revistas fueran publicadas por las grandes editoriales comerciales, la gran mayoría de los investigadores en América Latina simplemente no tendrían acceso a los artículos en esas revistas.

¿Qué valor tiene la visibilidad, si las personas no pueden acceder a los artículos? Uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, concluido el 1 de agosto de 2015, es "Construir infraestructura resiliente, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación". Tanto SciELO como Redalyc son excelentes ejemplos de este tipo de infraestructuras. Este tipo de meta-editores en red permite gobernabilidad centralizada de las políticas, procedimientos y controles, pero están descentralizadas intencionalmente para apoyar el desarrollo de la capacidad e infraestructura local garantizando una mayor sostenibilidad y la alineación con las políticas y prioridades locales. Lo que Beall defiende, que es dejar que poderosos jugadores extranjeros entren y se hagan cargo de la creación de capacidades locales, es exactamente lo opuesto al desarrollo sostenible.

Por estas razones, creemos que SciELO y Redalyc son, de hecho, muy buenos vecindarios!

 

Firmado por:

Juan Pablo Alperin, Public Knowledge Project and Simon Fraser University, Canada.

Dominique Babini, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), Argentina.

Leslie Chan, University of Toronto Scarborough, Canada.

Eve Gray, University of Cape Town, South Africa.

Jean-Claude Guédon, Université de Montréal, Canada.

Heather Joseph, Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC), United States

Eloy Rodrigues, University of Minho, Portugal.

Kathleen Shearer, Confederation of Open Access Repositories (COAR), Canada/Germany

Hebe Vessuri, Universidad Nacional Autónoma de México e Instituto Patagónico de Ciencias Sociales y Humanas, Argentina.

Noticias relacionadas



Psicología
El acoso cibernético: una situación para reflexionar

Publicado el 10 septiembre, 2021


Psicología
¿Cuán importante es el manejo del clima de aula en el nivel superior?

Publicado el 04 marzo, 2020


Psicología
Estudiantes de Psicología presentan ideas de negocio innovadoras

Publicado el 05 junio, 2019


Psicología
II Jornada Psicológica Sanmartiniana se llevó a cabo con gran éxito

Publicado el 10 mayo, 2019


Más noticias FCCTP


Noticias FCCTP

Suscríbete y recibe el boletín de noticias de la facultad a tu correo.